Miksi Fat Acceptance Movement (FAM), joka määritellään yhteiskunnalliseksi liikkeeksi, joka pyrkii muuttamaan lihavien syrjintää yhteiskunnallisissa asenteissa, on kiistanalainen aihe? Vastaus on yhteiskunnassa, joka on pitkälti lihavuusfobinen. Fatfobia (Lihavan kehon pelko ja / tai viha) säilyttää negatiiviset stereotypiat, jotka laajentavat syrjintää erikokoisten ihmisten välillä.

Naisten keskimääräinen vaatekoko oli vuonna 2012 koko 14, mutta suurin osa vähittäismyymälöistä ei tuskin pidä mitään kokoa 12 korkeammalla. Itse asiassa kokoa 10 ja 12 pidetään muotialalla ”plus-kokoisina”, vaikka ne ovat pienempiä kuin kansakunnan keskiarvo. Barbara Ferreira ja Diana Veras, kaksi plus-kokoista mallia, ovat saaneet vetovoimaa ja mainetta inspiroivilla kuvillaan ”paksumpina tyttöinä”, vaikka molemmat ovat kooltaan keskimääräisiä kun verrataan yleiseen kokonaiskuvaan.

Media vastuussa?

Useimmat ihmiset ovat samaa mieltä: tiedotusvälineiden kuvaaminen on haitallista, koska se ei edusta kansamme rivejä kunnolla. Tämä edustuksen puute on yksi tärkeimmistä tekijöistä, miksi suurempia ihmisiä syrjitään. Jopa malli Gigi Hadid ja näyttelijä Jennifer Lawrence ovat puhuneet kielteiseen sävyyn heidän laihoista kehoistaan.

Kun äärimmäisen laiha kehonmalli on kaikkialla edustettuna ja kehuttuna, ei ole yllättävää, että ihmiset kansakunnan keskiarvon alapuolella ja yläpuolella ovat häpeissään. Miksi ”fatphobia” jatkuu, jos tiedämme, että suurin enemmistö omaa erilaisen kehon kuin mediassa on esillä?

Ennakkoluulot vallassa, siksi tarvitaan kehopositiivisuutta

Vanha luulo on, että ylipainoisert ihmiset ovat luonnostaan epäterveellisiä ja lääketieteellisesti pelkästään riskitekijöitä. FAM pyrkii poistamaan nämä negatiiviset ennakkoluulot. Fat Fobia Scale julkaistiin julkaisussa ”The International Journal of Eating Disorders”, J.G. Bacon, B.E. Robinson ja J. O’Reilly, vuonna 1993.

Teos tuo hyvin esille, mitä sosiaalisia rakenteita ylipainoisia vastaan ​​myös esiintyy, koska sanaan ”lihava” sisällytetään usein adjektiivit, kuten ”epämiellyttävä”, ”passiivinen” ja ”laiska”.

Kaikki ei ole niin mustavalkoista

On todettu, että laiha tai obeesi molemmat äärimmäisyydet ovat mahdollisesti epäterveellisiä. Se on totta. Mutta valitettavasti vain rasvaa kantavia ihmisiä syrjitään järjestelmällisesti.

Epäterveellisellä, luisevalla keholla on pieni etuoikeus, jota ei voi jättää huomiotta. Tämä pieni etuoikeus on syrjinnän puute, joka näkyy esimerkiksi työmarkkinoilla, vähittäiskaupoissa, lääkärin toimistossa ja päivittäisessä elämässä. Ja se ei ole mustavalkoinen. Koko 2: lla on enemmän etuoikeutta kuin koko 10, mutta koolla 10 on enemmän etuoikeutta kuin koolla 20.

Luokkaerot selittää kuilua

On aika purkaa lihavuusfobisia näkemyksiä ja tunnistaa pienet etuoikeudet kehojen välillä. Fat Acceptance Movement ei kuitenkaan ole epätoivoinen yritys edistää epäterveellisiä tapoja. Ydinideana on myös lihavien ihmisten hyväksyminen sellaisena kuin ovat.

Ensinnäkin on tärkeää huomata ylemmän keskiluokan luokan etuoikeus. Hyvä terveys ja terveellinen ruoka ovat toisiinsa yhteydessä ja terveelliseen ruokaan pääsy on rajoitettua alemmalle luokalle.

Lihava ei tarkoita epätervettä

Toiseksi ”epäterveellinen” ja rasvainen keho ansaitsee yhtä paljon kunnioitusta ja oikeuksia kuin terveellä keholla, koska ylipainoiset ihmiset ovat yhä ihmisiä.

Lopuksi voidaan todeta kuitenkin, että monet ylipainoiset eivät ole epäterveellisiä tai sairaita, ja se on haitallista olettaa, että mikä tahansa BMI taulukon ihannelukemista poikkeava keho olisi automaattisesti sairas ja ihmisen elämäntavat epäterveelliset. Enemmän tietoa, vähemmän olettamista!